Camera Deputatilor: Comisia juridica a eliminat amendamentul referitor la prejudiciu de interes public

.

Raportul la acest proiect a fost retrimis comisiei saptamana trecuta pentru a clarifica notiunea de 'prejudiciu de interes public'.

Amendamentul a fost depus de deputatul UDMR Marton Arpad si prevede ca 'fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, a indeplinit un act prin care s-a obtinut un folos patrimonial pentru sine, pentru sotul sau, pentru o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv, pricinuind prin asta un prejudiciu de interes public, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica pe o perioada de 3 ani'.

'Acest proiect de lege a fost retrimis de la plen inapoi pentru ca a existat o obiectie cu privire la o modificare propusa de Marton Arpad, sintagma 'pricinuind prin asta un prejudiciu de interes public'. Aceasta sintagma introdusa in definitie este corecta, ea face parte din definitia internationala unanim acceptata si e doar partiala, pentru ca functionarul public trebuie sa isi exercite atributiile cu impartialitate afectata, ceea ce inseamna ca el ar fi trebuit sa actioneze partinitor si, de asemenea, partinitor in favoarea unui interes privat in dauna interesului public, adica sa pricinuiasca un prejudiciu interesului public', a declarat presedintele Comisiei juridice, Eugen Nicolicea.

Detalii, pe Economica