Cazul Toma: BCR pierde si ultima cale de atac. Acuza magistratii de partinire, vrajmasie si patriotism local
Banca Comerciala Româna a pierdut si în ulima cale de atac în cazul Toma, dupa ce Curtea de Apel Arges a respins contestatia în anulare a bancii. Cei de la BCR au încercat sa rastoarne decizia instantei de recurs prin care s-a stabilit ca dobânda din mai multe contracte de credit va fi calculata dupa formula Euribor + 1,5%, în locul dobânzii de 10%. Banca a încercat sa mute procesul în alt judet, sub pretextul ca magistratii din Pitesti sunt partinitori.
Avocatii BCR de la Nestor Nestor Diculescu Kingsten Petersen nu au reusit sa convinga Curtea de Apel Pitesti sa intoarca decizia prin care banca este obligata sa calculeze dobanda a trei credite luate de clientul M. Toma dupa formula Euribor + 1,5%.
In prealabil, BCR, prin avocatii de la NNDKP, acuza magistratii Curtii de Apel Pitesti de partinire intr-o cerere de stramutare adresata Inaltei Curti de Casatie si Justitie. De altfel, aceasi ICCJ admisese recursul bancii intr-un proces mai vechi care viza aceleasi contracte de credit.
Cititi in continuare cum a motivat BCR contestatia in anulare si cererea de stramutare si cum a ajuns M. Toma sa dea de doua ori in judecata banca pentru ca instanta sa declare ca abuziva clauza de dobanda.
Doua procese pentru Euribor
M. Toma, din Pitesti, a fost printre primii romani care s-au judecat cu banca. In 2009 acesta a chemat BCR in judecata si a cerut ca instanta sa oblige banca sa recunoasca identitatea dintre „dobanda de referinta variabila care se afiseaza la sediile BCR" si cotatia de pe piata monetara interbancara Euribor.
Actiunea, cu obiectul "obligatia de a face", a fost respinsa de Tribunalul Arges, apoi admisa in apel de Curtea de Apel Pitesi (februarie 2010) si a ajuns in recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.Intre timp, aparea OUG 50/2010, care a impus bancilor sa calculeze dobanzile dupa indicatori transparenti si verificabili, precum Euribor. Astfel, in contractele de credit in derulare, bancile care foloseau referinte interne au calculat noi marje de dobanda, mai mari, in defavoarea clientilor. In cazul BCR, marjele de 1,5 pp s-au transformat in 9-10 pp, la care se adauga un Euribor aflat la minime istorice.
Detalii, pe Economica
