Procesele ANPC cu bancile sunt pasate de la un judecator la altul. Cand ar putea veni o solutie
La mai bine de un an dupa ce Protectia Consumatorilor a chemat mai multe banci în judecata pentru clauzele din contractele de credit, magistratii de la Tribunal si Curtea de Apel Bucuresti nu se hotarasc cine e exact competent sa judece si paseaza dosarele de la o sectie la alta. ECONOMICA.NET va prezinta situatia acestor litigii si pozitia Tribunalului Bucuresti.
In octombrie 2013 au intrat in vigoare mai multe modificari la legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori, dupa mai multe amanari solicitate de Banca Nationala a Romaniei, via Fondul Monetar International. Noile prevederi au provocat frisoane bancherilor, pentru ca un singur proces pierdut le poate forta sa elimine clauze referitoare la dobanzi si comisioane din toate contractele incheiate cu clientii, nu doar din cele supuse judecatii in procese individuale sau de grup.
La cateva luni, ANPC a chemat in judecata opt banci, in mai multe dosare, dupa ce a intocmit procese verbale de constatare. Litigiile au fost inregistrate la Tribunalul Bucuresti, sectia de contencios administrativ si fiscal, situatie neobisnuita pentru astfel de litigii pe clauze abuzive.
Detalii, pe Economica
