Blocaj la tribunal. Judecatorii nu vor sa judece procesele pe clauze abuzive dintre ANPC si banci
Magistratii de la sectia civila a Tribunalului Bucuresti si-au declinat compententa în favoarea sectiei de contencios într-unul dintre dosarele pe clauze abuzive dintre ANPC si banci. Anterior, cei de la sectia de contenios îsi declinasera competenta în favoarea sectiei civile, astfel ca s-a ajuns în situatia absurda în care magistratii Tribunalului nu se considera competenti sa judece litigii a caror finalitate va afecta mare parte din clientii bancilor care au semnat contracte de creditare înainte de 2010.
De 13 luni, in Romania exista prevederi legale prin care Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor sau asociatiile de consumatori de profil semnificative pot cere instantelor sa elimine clauzele abuzive din toate contractele preformulate in care acestea se gasesc, si nu doar din cele ale reclamantilor.
La scurt timp dupa modificarea legii, ANPC a chemat in instanta opt banci locale (in zece procese), dupa reclamatii anterioare de la clienti. Dupa mai bine de patru ani in care a primit petitii pe banda rulanta de la consumatori, Protectia Consumatorului stia foarte bine ce e in contractele bancare, mai ales ca a si castigat procese in urma unor reclamatii, fara ca acestea sa aiba efecte erga omnes.
Detalii, pe Economica