Directorul economic din Ministerul Muncii, trimis in judecata de DNA pentru luare de mita si trafic de influenta
Directorul general economic din Ministerului Muncii si Justitiei Sociale, Speranta Georgeta Ionescu, a fost trimisa în judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) pentru luare de mita si trafic de influenta. Ea este acuzata ca, în perioada în care era director general economic în Ministerul Mediului si Padurilor, a favorizat firma unui om de afaceri în schimbul unei masini, declarând câstigatoare firma acestuia în urma depunerii ofertelor pentru obiectivul de investitii „Regularizarea vailor Agigea si Lazu, jud. Constanta”, desi iesise pe locul al patrulea, scrie News.ro.
Potrivit DNA, in perioada iulie 2010 - aprilie 2011, Speranta Georgeta Ionescu, in calitate de director general economic in cadrul Ministerului Mediului si Padurilor, a acceptat promisiunea omului de afaceri Mircea Marcu de a primi din partea acestuia un Audi A3, in schimbul favorizarii firmei lui in concursul de oferte pentru oiectivul de investitii „Regularizarea vailor Agigea si Lazu, jud. Constanta”.
Astfel, femeia a primit de la omul de afaceri 61.394 de lei, reprezentand o parte din contravaloarea autoturismului, precum si o geanta in valoare de 6.300 de lei, scrie News.ro.
Conform procurorilor, in 23 iunie 2010, pe site-ul Sistemului Electronic de Achizitii Publice a fost postat anuntul de participare la licitatia publica pentru obiectivul de investitii ”Regularizarea vailor Agigea si Lazu, jud. Constanta”, iar dupa deschiderea ofertelor depuse de catre participanti, in 28 iulie 2010, asocierea din care facea parte si societatea administrata de Mircea Marcu s-a clasat pe locul al patrulea din cinci ofertanti.
Cu toate acestea, asocierea de firme clasata a fost declarata castigatoare din cauza influentei directorului economic din cadrul ministerului, iar contractul de lucrari a fost incheiat in 12 octombrie 2010.
DNA precizeaza ca in momentul organizarii licitatiei publice, societatea comerciala administrata omul de afaceri Mirea Marcu nu avea nici utilajele necesare pentru executarea lucrarilor, nici angajati specializati in constructii, experienta si resursele financiare pentru sustinerea lucrarilor.
Detalii, pe Economica
