Indemnizatia de cresterea copilului nu e nominalizata in Constitutie. Statul poate inceta acordarea acestui drept – Curtea Constitutionala

Acordarea indemnizatiei de cresterea copilului nu e nominalizata expres in Constitutie, drept care poate fi modificata si chiar sistata de Guvern, in functie de prioritatile statului, de situatia economica si sociala in care ne aflam. Acestea sunt concluziile care reies dintr-o decizie a Curtii Constitutionale intr-o cauza despre acest drept, obtinuta ECONOMICA.NET si publicata recent in Monitorul Oficial.  In jur de 178.000 de parinti (femei si barbati) incaseaza in prezent indemnizatii de cresterea copilului.

Iata, pe larg, ce spune Curtea Constitutionala in motivarea deciziei de respingerea exceptiei de neconstitutionalitate intr-o cauza privind indemnizatia de cresterea copilului, obtinuta de Economica:

"Referindu-se la indemnizatia pentru cresterea copilului, prin Decizia nr. 788 din 27 septembrie 2012, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 786 din 22 noiembrie 2012, Curtea a retinut ca aceasta este o prestatie de asistenta sociala cu caracter universal, bazata pe principiul solidaritatii sociale, menita sa asigure tuturor familiilor conditii egale de crestere a copiilor. Aceasta prestatie este, intre altele, o expresie a statului social, respectiv a obligatiei statului de a interveni prin masuri adecvate pentru sustinerea cetatenilor care, din motive obiective, se afla in situatii defavorabile, de natura sa afecteze dreptul acestora la un nivel de trai decent. De asemenea, acordarea indemnizatiei pentru cresterea copilului poate fi privita si ca o masura de protectie a copiilor, asa cum dispune art. 49 alin. (1) din Constitutie. Cu toate acestea, acordarea dreptului in discutie reprezinta pentru legiuitor o obligatie de mijloace, ce depinde in mare masura de contextul social si economic in care este reglementata, si de resursele financiare pe care statul le poate aloca in aceasta directie. Astfel, neavand o nominalizare expresa in Constitutie, dreptul la indemnizatie pentru cresterea copilului, prevazut de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 148/2005, reprezinta o optiune a legiuitorului, acesta fiind liber ca, in functie de resursele financiare disponibile, sa stabileasca acordarea acestui drept, continutul si limitele acestuia, precum si conditiile in care poate fi acordat, si sa le modifice, atunci cand realitatile economice si sociale o impun. Totodata, prin Decizia nr. 765 din 15 iunie 2011, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 476 din 6 iulie 2011, Curtea a retinut ca, in masura in care nu sunt nominalizate expres de Constitutie, legiuitorul este liber sa aleaga, in functie de politica statului, de resursele financiare, de prioritatea obiectivelor urmarite si de necesitatea indeplinirii si a altor obligatii ale statului consacrate deopotriva la nivel constitutional, care sunt masurile prin care va asigura cetatenilor un nivel de trai decent si sa stabileasca conditiile si limitele acordarii lor. De asemenea, va putea dispune modificarea sau chiar incetarea acordarii masurilor de protectie sociala luate, fara a fi necesar sa se supuna conditiilor art. 53 din Constitutie, intrucat acest text constitutional priveste numai drepturile consacrate de Legea fundamentala, iar nu si cele stabilite prin legi", explica Curtea Constitutionala intr-o decizie referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 35 alin. (1) lit. d) si lit. e) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul si indemnizatia lunara pentru cresterea copiilor, obtinuta de ECONOMICA.NET. 

Detalii, pe Economica