Ministrul Energiei: CNU este unul dintre ce mai rasunatoare esecuri la nivel managerial si al politicilor publice

.

'Compania Nationala a Uraniului (CNU) este un subiect care are o componenta primara securitara si pe care nu l-as fi dorit in campania electorala, pentru ca nu e potrivit. Nu e un subiect cu partizanate, ci unul de importanta pentru toata lumea. Le spun celor care ne recomanda sa mentinem livrari constante de la Compania Nationala a Uraniului catre Nuclearelectrica in ritm normal, chipurile pentru a mentine ciclul nuclear complet, ca se insala si ca daca am fi facut asa ceva, cu siguranta nu ar fi fost bine pentru siguranta Romaniei. Revenirea companiei intr-o zona de normalitate a fluxurilor economice va dura, pentru ca e vorba despre procese obiective, ca lucrari tehnice, deschidere de noi permitere. In acelasi timp, cred cu tarie ca ultimul lucru pe care trebuie sa-l facem este sa consumam resursele pentru a putea mentine functionarea sistemului energetic in siguranta. De aceea, nu cred ca rezolvarea problemei de la CNU tine de redeschiderea unor noi perimetre si investitii in retehnologizare. Ideea fuziunii dintre Compania Nationala a Uraniului si Nuclearelectrica a fost generoasa, dar cine crede aceasta idee se insala. In contextul actual, in care compania nu are perimetre noi, si actualele perimetre sunt in epuizare, trebuie analizat. Compania Nationala a Uraniului trebuie sa asigure noi perimetre. In mod normal, asta inseamna in 3-4 ani de zile. Din punctul meu de vedere, situatia de la uraniu este unul dintre cele mai rasunatoare esecuri din sistem, un esec la nivelul managementului, al politicilor publice', a spus Grigorescu.

Detalii, pe Economica